有些事情困扰着我。我在我的一些应用程序/网站中使用了JSON，我们都喜欢它!然而，今天有一些我从未想过的事情进入了我的脑海。看看下面的例子(这来自http://json.org/example.html):{"widget":{"debug":"on","window":{"title":"SampleKonfabulatorWidget","name":"main_window","width":500,"height":500},"image":{"src":"Images/Sun.png","name":"sun1","hOffset":250,"vOffset":250,"al
我在使用包含一些对象的javascript数组时遇到了一个奇怪的行为(也许它根本不奇怪，但只是我不明白为什么)。由于我不是javascript专家，所以很可能会很清楚地解释为什么会发生这种情况，我只是不知道。我有在文档中运行的javascript。它使一个类似于这样的对象数组:varmyArray=[{"Id":"guid1","Name":"name1"},{"Id":"guid2","Name":"name2"},...];如果我像JSON.stringify(myArray)一样在它创建的地方打印出这个数组，我得到了我所期望的:[{"Id":"guid1","Name":"nam
有区别吗:(function(){}).call(this);和(function(){})();或varMODULE={};(function(){this.hello='world'}).call(MODULE);和varMODULE={};(function(m){m.hello='world'})(MODULE);编译javascript时经常看到第一种情况。他们都将创建一个范围并做好他们的命名空间工作。有什么区别还是只是口味问题。编辑:为什么编译后的javascript会调用IIFE？ 最佳答案 (function(){}
我这里有一些泡菜。我必须从网络服务调用中获取我的多级导航菜单。由于我的导航菜单中可以包含无限数量的子菜单，因此我不得不使用递归指令来构建我的父/子导航结构。现在我想弄清楚如何把它变成一个功能性的下拉菜单结构。我正在看angularui-bootstrap，他们有一个DropdownToggle，它有一些基本的下拉菜单功能，但是因为我使用了递归指令我的菜单结构已经有angularjs生成的css附在他们身上的类(class)。angularjs-bootstrap下拉菜单有与我的angularjs生成的类不同的css类....看!Clothes0-->GortexJackets0-->.
这个问题在这里已经有了答案:'this'vs$scopeinAngularJScontrollers(7个答案)关闭6年前。我正在Coursera上学习AngularJS类(class)。讲师在视频中演示的代码有效，但由于某种原因我无法在我的环境中运行:页面布局(部分):{{dish.name}}{{dish.label}}{{dish.price|currency}}{{dish.description}}片段A(由教授证明我无法开始工作):varapp=angular.module('confusionApp',[]);app.controller('dishDetailContr
我以为我知道什么是闭包，但我不太确定是否阅读了一些有关React的文章。下面的函数是“thunk”吗？(对我来说这是一个闭包，我从一篇关于Reacthttps://spin.atomicobject.com/2016/10/05/form-validation-react/的博客文章中得到了这个)作者解释:“接下来，我们来看ruleRunner函数，ruleRunner是一个thunk，或者说是一个返回函数的函数。”exportconstruleRunner=(field,name,...validations)=>{return(state)=>{for(letvofvalidati
在使用ReactJS在javascript中进行事件处理时，我对此感到困惑。有什么区别和f()}/>我所知道的是第二个是返回f()的包装函数，但我看不出那里到底发生了什么变化。我确实在其他人的代码中看到了它们。 最佳答案 在您的示例中，第一种情况仅调用f在加载时，这可能不是你想要的，除非f返回另一个函数(当点击事件发生时会被调用)。第二个只是一个匿名函数包装f这样f直到click才被调用事件发生。为什么第二种表示法有用？如果f不带参数然后使用//note:noparentheses和f()}/>几乎是等价的。两者之间的细微差别在于e
在这里，我正在尝试在父项和子项上使用复选框的可折叠/树结构，但我无法准确地创建它，我能够从json创建直到无序列表{"properties":{"host":{"fields":{"keyword":{"ignore_above":256,"type":"keyword"}},"type":"text","fielddata":true},"information":{"properties":{"filetype":{"fields":{"keyword":{"ignore_above":256,"type":"keyword"}},"type":"text","fielddata"
类组件在React类组件中，我们被告知setStatealways导致重新渲染，无论状态是否实际更改为新值。实际上，当状态更新为与之前相同的值时，组件将重新呈现。Docs(setStateAPIReference):setState()willalwaysleadtoare-renderunlessshouldComponentUpdate()returnsfalse.钩子(Hook)(函数组件)然而，对于钩子(Hook)，文档指定将状态更新为与先前状态相同的值，将不会导致(子组件)重新渲染:Docs(useStateAPIReference):Bailingoutofastateup
问题1:为什么我需要在网页中异步加载我的JavaScript文件？我可以在服务器端看到它的基本原理，但是如果我知道我需要在客户端加载的所有文件，为什么我不应该将我的所有源文件连接成1个文件并在页面加载时加载它？首次初始页面加载是否如此重要，以至于future的操作可能会因检索每个JS文件的延迟而变慢？问题2:假设问题1的答案是我需要单独加载JS文件:AMD异步加载每个JS文件，CommonJS同步加载。服务器端加载需要CJS(如果我没记错的话，这就是Node.js的工作方式)。AMD似乎更适合客户。因此，在客户端使用CJS的唯一原因是与服务器共享代码。有没有什么办法可以让AMD和CJS
